Nog maar eens een briefje want zoals eerder gezegd willen er
minstens duizend gedeeld door tien geschreven om ‘t bestaan
door mij verleefd in letters te gooien ter verhoog van u en allen
die nog nader tot deze brieven komen ooit. Wat dat betreft zou
ik voor het puur dus heus wel een wijle God willen zijn ware het
niet dat zulks een abstractje zoals overbekend in hogere sferen
verwijlt zonder daarbij zich feitbaar te kunnen maken dan alleen
in de idee onder het schedeldakje van menig persoon waar het
zich vreemd genoeg altijd wel, ja zelfs tot heden toe, een dring-
end beleefplaatsje heeft weten te veroveren. Maar eh, dit even
terzijde van het natuurlijk in dit 80e briefverband niet over God
te gaan hebben. Het reële bestaan, dat is beter aan de orde nu.
Want wat vond ik een tijdje geleden in mijn mailbox?
De mooie aankondiging dat ik heus, via een nieuwe campagne
in Nederland, zowaar twee ledfietslampjes heb te bekomen. En
geheel en al gratis! En ook dat mijn vriend of kennis (hoe in al-
le lednaam weten ze helemaal welke mijn vriend en kennis is)
de gratis lampjes al heeft aangevraagd zodat die dus binnenkort
veilig MET L-verlichting door het verkeer rijdt, daarmee toch een
boete van tenminste 35,- euro voorkomend.
Nu ja, tot ik het maar weet! Dat van die vriend en kennis.
Maar Veilig?
De oude gloeilampjes aan mijn voormalige fietsen, zo meen ik me
te herinneren, hoefden zelden vervangen. Toegegeven, deze oud-
fietsen woonden hooguit een jaar of twee bij me, daarna sprongen
ze heus zonder mijn toestemming meestal over op een andere ei-
genaar dus daar kan eerlijkheidshalve dat zelden verwisselen ook
in gelegen hebben. Maar dan toch, veilig? Wellicht mag de fietser
op deze zo bijzondere wijze van overtuigen gedegradeerd tot een
halfwatlichtje dat nodig ledlicht behoeft? Want buiten de wat lang-
ere levensduur van die ledlichtjes wil er alleen nog het voordeel
zijn van zuinig gebruik van energie. Dat klinkt heel mooi, maar
wat heb je daar als fietser in alle nacht van de wereld aan? Hoef
je als trapspecialist minder hard te trappen met dat gratis ledlicht?
Gaat de fiets als vanzelf in het ledverlichte donker voort? Is er iets
anders wonderlijks aan die lampkes waarvan al de veiligheid met
enorme sprongen je geluk vooruithelpen zodat je als fietser niet
meer in het onveilige wordt gestort zoals daar bij voorbeeld is het
zo erge aangereden worden? Is het wellicht zulk een goddelijk licht
dat het ‘t fietsen maakt tot een veilig moedergeborgen wiegelied-
ritje met uitkomst van geen erge griezel maar fijn wat speen? Of
wijst het leddende licht je naar alle veilige voordelen niet in deze
wegende wereld nog zo zonder ledschijnsel? Want het enige voor-
deel dat ik vooralsnog uit deze aanbieding kan peuren is dat je er
zowaar twee gratis bekomen kan. Ook het argument dat veilig een
boete voorkomt ligt me wat krakkemikkig in de oren, want is het
nu veilig om het veilig of is het gewoon veilig om het niet krijgen
van een boete? Om over de informatie, zoals ik al zei, van vriend
en kennis waarover die ledlampse mensen beschikken maar even
weer niet te zwijgen want waar haalt men de oplichtende moed van-
daan zulks te verklaren? Zijn ze wellicht helemaal van hun lichtje
geflikkerd daar in die ledlampse wereld waar ze naar het zich laat
aanzien maar lekker makkelijk denken dat ze al het licht van de
wereld kunnen verbeteren naar veilig door even de privacy van mijn
vriend of kennis rap op mijn stoepje te leggen? Het is verdomme
met dat wonderlijke ledlicht al net als met die KPN reclamedingetjes
die onbedaard gericht aan een dode zich maar blijven plempen in
mijn mailbox, want zie hup even vrolijk vandaag maar weer eens
hoe de al bijna vijftien jaar dode mevrouw Streng zich in haar reeds
jaren grafloze bestaantje, want lang al geruimd (zie zowaar even
deze brief), fijn mag gaan bezighouden met de Valentijnse liefde:
Werkelijk van een goddelijke schoonheid niet? Als dode dan wel geen
graf meer hebben, maar toch via de KPN de liefde kunnen verspreiden
of ontvangen. Ze hebben vast ook lang al veel ledlicht daar bij de KPN,
want zie toch eens onder het knopje “lees meer” wat een dode heus
nog allemaal kan doen met (in dit geval) haar dakloze skeletje. Ha,
de wereld gaat dood gewoon voor je door mag je de KPN geloven. Er
is dus heus alle hoop in het KPN-se “sure we can” nog voor mevrouw
Streng, geruimd en wel.
minstens duizend gedeeld door tien geschreven om ‘t bestaan
door mij verleefd in letters te gooien ter verhoog van u en allen
die nog nader tot deze brieven komen ooit. Wat dat betreft zou
ik voor het puur dus heus wel een wijle God willen zijn ware het
niet dat zulks een abstractje zoals overbekend in hogere sferen
verwijlt zonder daarbij zich feitbaar te kunnen maken dan alleen
in de idee onder het schedeldakje van menig persoon waar het
zich vreemd genoeg altijd wel, ja zelfs tot heden toe, een dring-
end beleefplaatsje heeft weten te veroveren. Maar eh, dit even
terzijde van het natuurlijk in dit 80e briefverband niet over God
te gaan hebben. Het reële bestaan, dat is beter aan de orde nu.
Want wat vond ik een tijdje geleden in mijn mailbox?
De mooie aankondiging dat ik heus, via een nieuwe campagne
in Nederland, zowaar twee ledfietslampjes heb te bekomen. En
geheel en al gratis! En ook dat mijn vriend of kennis (hoe in al-
le lednaam weten ze helemaal welke mijn vriend en kennis is)
de gratis lampjes al heeft aangevraagd zodat die dus binnenkort
veilig MET L-verlichting door het verkeer rijdt, daarmee toch een
boete van tenminste 35,- euro voorkomend.
Nu ja, tot ik het maar weet! Dat van die vriend en kennis.
Maar Veilig?
De oude gloeilampjes aan mijn voormalige fietsen, zo meen ik me
te herinneren, hoefden zelden vervangen. Toegegeven, deze oud-
fietsen woonden hooguit een jaar of twee bij me, daarna sprongen
ze heus zonder mijn toestemming meestal over op een andere ei-
genaar dus daar kan eerlijkheidshalve dat zelden verwisselen ook
in gelegen hebben. Maar dan toch, veilig? Wellicht mag de fietser
op deze zo bijzondere wijze van overtuigen gedegradeerd tot een
halfwatlichtje dat nodig ledlicht behoeft? Want buiten de wat lang-
ere levensduur van die ledlichtjes wil er alleen nog het voordeel
zijn van zuinig gebruik van energie. Dat klinkt heel mooi, maar
wat heb je daar als fietser in alle nacht van de wereld aan? Hoef
je als trapspecialist minder hard te trappen met dat gratis ledlicht?
Gaat de fiets als vanzelf in het ledverlichte donker voort? Is er iets
anders wonderlijks aan die lampkes waarvan al de veiligheid met
enorme sprongen je geluk vooruithelpen zodat je als fietser niet
meer in het onveilige wordt gestort zoals daar bij voorbeeld is het
zo erge aangereden worden? Is het wellicht zulk een goddelijk licht
dat het ‘t fietsen maakt tot een veilig moedergeborgen wiegelied-
ritje met uitkomst van geen erge griezel maar fijn wat speen? Of
wijst het leddende licht je naar alle veilige voordelen niet in deze
wegende wereld nog zo zonder ledschijnsel? Want het enige voor-
deel dat ik vooralsnog uit deze aanbieding kan peuren is dat je er
zowaar twee gratis bekomen kan. Ook het argument dat veilig een
boete voorkomt ligt me wat krakkemikkig in de oren, want is het
nu veilig om het veilig of is het gewoon veilig om het niet krijgen
van een boete? Om over de informatie, zoals ik al zei, van vriend
en kennis waarover die ledlampse mensen beschikken maar even
weer niet te zwijgen want waar haalt men de oplichtende moed van-
daan zulks te verklaren? Zijn ze wellicht helemaal van hun lichtje
geflikkerd daar in die ledlampse wereld waar ze naar het zich laat
aanzien maar lekker makkelijk denken dat ze al het licht van de
wereld kunnen verbeteren naar veilig door even de privacy van mijn
vriend of kennis rap op mijn stoepje te leggen? Het is verdomme
met dat wonderlijke ledlicht al net als met die KPN reclamedingetjes
die onbedaard gericht aan een dode zich maar blijven plempen in
mijn mailbox, want zie hup even vrolijk vandaag maar weer eens
hoe de al bijna vijftien jaar dode mevrouw Streng zich in haar reeds
jaren grafloze bestaantje, want lang al geruimd (zie zowaar even
deze brief), fijn mag gaan bezighouden met de Valentijnse liefde:
 | |||||||||||||||||||||||||||||||||
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
|  | | |||||||||||||||||||||||||||||||
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||
graf meer hebben, maar toch via de KPN de liefde kunnen verspreiden
of ontvangen. Ze hebben vast ook lang al veel ledlicht daar bij de KPN,
want zie toch eens onder het knopje “lees meer” wat een dode heus
nog allemaal kan doen met (in dit geval) haar dakloze skeletje. Ha,
de wereld gaat dood gewoon voor je door mag je de KPN geloven. Er
is dus heus alle hoop in het KPN-se “sure we can” nog voor mevrouw
Streng, geruimd en wel.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten