Soms, ja soms doet SAGE het nog weleens; kunst
van de straat oppikken per digitale camera. Zie hier:
Vogel op tak SAGE 2008
Danseres SAGE 2008
Pegasus SAGE 2008
Zoals u wellicht weet, doet ze dit, straatkunstwerkjes
vangen in het digiboxje, al een flink tijdje, echter daar
veel van die straatkunst toch wel op elkaar bleek te lijk-
en, besloot SAGE alleen dát nog digitaal mee naar het
atelier te nemen waarmee ze goede sier vermoedden
te kunnen maken.
Welnu, bij deze!
(u kunt op de plaatjes klikken voor vergroting zodat…)
Verder zou er veel over de wereld te melden zijn, zoals
daar is de kredietcrisis. Of over het genante gedoe met
de voedselbanken waarbij de Frogertjes zich o zo lieflijk
inzetten. Ook over het komende lichtfeest zou heel wel
iets te melden zijn in schril contrastje met voornoemde
Frogerbanken. Of over Ilja Pfeijffer die zomaar hup niet
op de shortlist voorkomt ter uitverkiezing van de dichter
des vaderlands, nu ja, zomaar, het schijnt af te hebben
gehangen van een hele erge blootfoto op een of andere
bundel van hem. En nee, daar geef ik effekes geen me-
ning over. Van poëtenleed daar moet je met je po(ë)ten
veraf blijven is mijn stelling. Voor je het weet dondert On-
no Kosters op je literare dakje. Dus laat ik het hier maar
bij. Het sleurt ook gewoonweg te erg de aandacht af van
de straatkunstwerkjes hierboven fijn gegeven.
Update 14 – 12 – 008: Harmens scoop (zie link zomaar)
over het ontbreken van Pfeijffer en anderen op de short-
list verkiezing DdV blijkt volgens Ruben van Gogh weer
eventjes niet al te waar te zijn. Erger, die E. J. Harmens
is wat hem betreft behoorlijk sloddervosserig geweest in
zijn enthousiasme een scoop te genereren. Potver, weg
kans op een heerlijk stevig stukje poëfijngeschiedenis.
Werner Spaland
van de straat oppikken per digitale camera. Zie hier:
Vogel op tak SAGE 2008
Danseres SAGE 2008
Pegasus SAGE 2008
Zoals u wellicht weet, doet ze dit, straatkunstwerkjes
vangen in het digiboxje, al een flink tijdje, echter daar
veel van die straatkunst toch wel op elkaar bleek te lijk-
en, besloot SAGE alleen dát nog digitaal mee naar het
atelier te nemen waarmee ze goede sier vermoedden
te kunnen maken.
Welnu, bij deze!
(u kunt op de plaatjes klikken voor vergroting zodat…)
Verder zou er veel over de wereld te melden zijn, zoals
daar is de kredietcrisis. Of over het genante gedoe met
de voedselbanken waarbij de Frogertjes zich o zo lieflijk
inzetten. Ook over het komende lichtfeest zou heel wel
iets te melden zijn in schril contrastje met voornoemde
Frogerbanken. Of over Ilja Pfeijffer die zomaar hup niet
op de shortlist voorkomt ter uitverkiezing van de dichter
des vaderlands, nu ja, zomaar, het schijnt af te hebben
gehangen van een hele erge blootfoto op een of andere
bundel van hem. En nee, daar geef ik effekes geen me-
ning over. Van poëtenleed daar moet je met je po(ë)ten
veraf blijven is mijn stelling. Voor je het weet dondert On-
no Kosters op je literare dakje. Dus laat ik het hier maar
bij. Het sleurt ook gewoonweg te erg de aandacht af van
de straatkunstwerkjes hierboven fijn gegeven.
Update 14 – 12 – 008: Harmens scoop (zie link zomaar)
over het ontbreken van Pfeijffer en anderen op de short-
list verkiezing DdV blijkt volgens Ruben van Gogh weer
eventjes niet al te waar te zijn. Erger, die E. J. Harmens
is wat hem betreft behoorlijk sloddervosserig geweest in
zijn enthousiasme een scoop te genereren. Potver, weg
kans op een heerlijk stevig stukje poëfijngeschiedenis.
Werner Spaland
Geen opmerkingen:
Een reactie posten