Al gehoord van Kluger Hans?
Jazeker, een nieuw internetbladpodiumgebeuren op
literair gebied dat zonder fundamentele waarden uit
te dragen toch iets te zeggen heeft zo wordt beweerd
met een brutale jongehondenuitgelatenheid (roeke-
loos megalomaan in de ambities wil het internet-po-
dium-blad zijn zo staat er in de vooraankondiging)
die bijna mandoenlijk is en ik ben dan ook uiterst be-
nieuwd wat die twee RR-en met aanhang ervan gaan
maken nu ze een fikse duikel naar de literaire diepte
willen wondernemen. Ambitieus kranig mag het zeker
genoemd worden. Al willen de RR-en + a in deez digi-
tijden het papierenbladgedoe nog niet helemaal los-
laten, wat natuurlijk wel een streepje afdoet aan al de
kranigheid.
Helemaal digi da’s toch zeker dé hedendaagse taal?
Maar goed, een klein bladerteentje nog houden in de
papierenpap van de gevestigde orde, wellicht is dat
nu nog nodig. Is het internet alleen niet voldoende
om een klawabberdewabstart te maken in de al be-
staande litwereld. Moet er gewoon viermaal per jaar
zo’n papierdeuntje bij uitgegeven worden om ha voor
vol te worden aangezien. Ik doe maar even wat gooi-
tjes in de veronderstellingsvijver, want het zalmneusje
weet ik er ook niet van, dat zal zich in de toekomst
wel laten zien. Waarbij ik natuurlijk met alle pracht
van goede wil hoop dat het geen wassen neus zal
blijken te zijn. En wellicht is die vrees ongegrond ge-
zien het succes van “in Letterland” waar ik toch ie-
dere dag even ging buurten om met snelle vegen op
de hoogte te blijven van de ins en outs van een deel
van vooral het digitale litgebeuren.
En natuurlijk kijken we uit naar de ontgoocheling van
Risee aangaande Pfeijffer. En of ie zelf dan wel alle
daadwerkelijke durf heeft die ontgoocheling de heer
Pfeijffer in het, door hem, Risee, vermeende te laffe
kontzakje te rammen. Maar bravo al bijvoorbaat voor
de poging! Heus, alleen al daarvoor zou je het eerst-
zien-dan-geloven-nummer met alle liefde willen aan-
schaffen. Ook om dat stuk van Roelens uiteraard. De
Rboys zitten krek stevig in de sfeer van een soort van
vaderbestorming zo laat het zich aanzien. Wat dat be-
treft is het statistisch allemaal heel wel passend in de
litgeschiedenis. Is er dienaangaande eigenlijk ff hele-
maal niks nieuws onder de zon en zullen we voor het
“iets te zeggen hebben” van het blad op al de andere
bijdragen in dat blad moeten bouwen wellicht.
Nog zo’n 25 dagen, dan zullen we het Klugen van het
Hansje weten.
Jazeker, een nieuw internetbladpodiumgebeuren op
literair gebied dat zonder fundamentele waarden uit
te dragen toch iets te zeggen heeft zo wordt beweerd
met een brutale jongehondenuitgelatenheid (roeke-
loos megalomaan in de ambities wil het internet-po-
dium-blad zijn zo staat er in de vooraankondiging)
die bijna mandoenlijk is en ik ben dan ook uiterst be-
nieuwd wat die twee RR-en met aanhang ervan gaan
maken nu ze een fikse duikel naar de literaire diepte
willen wondernemen. Ambitieus kranig mag het zeker
genoemd worden. Al willen de RR-en + a in deez digi-
tijden het papierenbladgedoe nog niet helemaal los-
laten, wat natuurlijk wel een streepje afdoet aan al de
kranigheid.
Helemaal digi da’s toch zeker dé hedendaagse taal?
Maar goed, een klein bladerteentje nog houden in de
papierenpap van de gevestigde orde, wellicht is dat
nu nog nodig. Is het internet alleen niet voldoende
om een klawabberdewabstart te maken in de al be-
staande litwereld. Moet er gewoon viermaal per jaar
zo’n papierdeuntje bij uitgegeven worden om ha voor
vol te worden aangezien. Ik doe maar even wat gooi-
tjes in de veronderstellingsvijver, want het zalmneusje
weet ik er ook niet van, dat zal zich in de toekomst
wel laten zien. Waarbij ik natuurlijk met alle pracht
van goede wil hoop dat het geen wassen neus zal
blijken te zijn. En wellicht is die vrees ongegrond ge-
zien het succes van “in Letterland” waar ik toch ie-
dere dag even ging buurten om met snelle vegen op
de hoogte te blijven van de ins en outs van een deel
van vooral het digitale litgebeuren.
En natuurlijk kijken we uit naar de ontgoocheling van
Risee aangaande Pfeijffer. En of ie zelf dan wel alle
daadwerkelijke durf heeft die ontgoocheling de heer
Pfeijffer in het, door hem, Risee, vermeende te laffe
kontzakje te rammen. Maar bravo al bijvoorbaat voor
de poging! Heus, alleen al daarvoor zou je het eerst-
zien-dan-geloven-nummer met alle liefde willen aan-
schaffen. Ook om dat stuk van Roelens uiteraard. De
Rboys zitten krek stevig in de sfeer van een soort van
vaderbestorming zo laat het zich aanzien. Wat dat be-
treft is het statistisch allemaal heel wel passend in de
litgeschiedenis. Is er dienaangaande eigenlijk ff hele-
maal niks nieuws onder de zon en zullen we voor het
“iets te zeggen hebben” van het blad op al de andere
bijdragen in dat blad moeten bouwen wellicht.
Nog zo’n 25 dagen, dan zullen we het Klugen van het
Hansje weten.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten